venerdì, 24 ottobre 2008
Walter_Veltroni


L'ineffabile Walter Veltroni risponde (oggi) a una lettera aperta,scrittagli da Aurelio Mancuso di Arcigay un po' di tempo fa, in cui gli chiedeva una posizione sull'omofobia, in vista della manifestazione del 25 Ottobre. Il carteggio lo vedete qui:

http://www.arcigay.it/veltroni-lettera-manifestazione-25ottobre08

Il succo comunque è sempre lo stesso.
Oggi che Veltroni deve raccattare gente intorno alla sua manifestazione (perché è sempre più solo la SUA manifestazione, dopo aver defenestrato Di Pietro), risponde con una lettera di maniera, piena di chiacchiere. MA mi ricordo bene della Binetti, che ci ha letteralmente inflitto come se nulla fosse. Mi ricordo bene come sia andata con i Dico ( e non è che si possa dire "beh, ma il PD non esisteva allora..." SUVVIA). Mi ricordo bene come, quando il Comune di Roma ha proposto il Registro delle coppie di fatto, Veltronisindaco abbia bellamente voltato le spalle a tutti noi "delegando" a queste cose il Parlamento, dopo aver strombazzato ai quattro venti come Roma fosse l'avanguardia d'Italia sia sul piano economico, che sociale, che blablabla...quindi perdendo immediatamente un'altra occasione per dimostrare nei fatti quello che veniva predicato a parole.
ERGO, è chiarissimo lampante trasparente che questa lettera di Veltroni è l'ennesima presa per il culo (posso scrivere culo sul mio stesso blog? direi di si).
Mi chiedo anche perché Mancuso abbia scritto la sua lettera aperta a Veltroni. Forse l'Arcigay esprime, a livello di associazione, una compulsività nevrotica che pensavo caratteristica degli individui. Si cerca un dialogo che è evidente (ma lo era anche prima, direi) non esiste. Non sussiste. Non c'è. Stop.

La lettera di Walter andrebbe rispedita al mittente. Ma forse non andava proprio scritta la prima.

ps vi segnalo poi una cosa decisamente agghiacciante. Ringrazio il blog di Anelli-di-fumo (http://www.anellidifumo.ilcannocchiale.it/) per avermi fatto scoprire questa roba:

http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articolo-748.htm
postato da: Nerobear alle ore 13:28 | Permalink | commenti (4)
categoria:diritti, omosessualità, omofobia, arcigay, veltroni
mercoledì, 13 agosto 2008
Beh. L'idea era già abbastanza chiara prima delle vacanze. Ma dopo aver passato una decina di giorni ad Amsterdam ogni dubbio è sparito.
Ovvero. Basta tessera Arci. E già che ci siamo, che è estate, e che siamo a Roma, basta pure Gay Village. Spero di non dire troppe cose imprecise, ma il succo direi che torna.
La domanda ce la pongono sempre gli stranieri che vengono a Roma. Perché per andare in un locale gay in Italia dobbiamo fare una tessera, dare un documento di identità, pagare sette euro (mi pare) per una tessera mensile o quattordici (mi pare) per una tessera annuale, oltre a un ingresso e poi alle relative consumazioni (sempre parecchio care, tra l'altro)?
La risposta era sempre la stessa. La legge italiana vuole così. Se vuoi avere una darkroom, il locale non può essere un locale pubblico (altrimenti ogni atto sessuale viene catalogato come "atto osceno in luogo pubblico" e passibile quindi di multe, etc etc). Quindi saune, locali dove si può fare sesso etc devono essere degli spazi "privati", e la maniera più semplice è che siano delle "associazioni culturali". Sempre per semplificarci la vita, l'ARCIGAY ha fatto in modo di prepararci una tessera con un costo annuale ( ma anche in versione light per i visitatori) che valga in tutti i locali del circuito ARCIGAY.
Questa la pappardella che raccontiamo ai turisti che ovviamente non capiscono molto bene. A Madrid, ad Amsterdam, a Parigi, a Stoccolma, a Berlino, entri in un bar, bevi, scopi, esci, rientri, riesci, chiacchieri, passi da un locale all'altro, senza nessun problema, per nessuno. Ovviamente ci guardano come alieni.
Certo, è il solito segno di arretratezza rispetto a paesi meno omofobi e sessuofobi, e bla bla bla... ma che possiamo farci noi? Anzi che almeno c'è l'ARCI che... E via con la solita storia... Ma qualcosa non mi tornava. Mentre ad ogni viaggio mi godevo la libertà di gironzolare da un posto all'altro, se e come mi pareva e senza finire sul lastrico, a Roma vivo come un carbonaro. Entro in un locale, il rito del controllo della tessera, tutto un po' buio, nascosto, poi la solita birra a quattro-cinque-sei euro...la tessera arci è scaduta, fuori alrti quattrodici euro... E a un certo punto mi è mancata l'aria. Letteralmente. Mi sono fatto le stesse domande che si fanno gli stranieri, e non ho più trovato accettabili le risposte. Mi sono chiesto di nuovo: ma io cosa posso farci se la legge italiana è questa? E mi sono dato una nuova risposta. Che non vuole essere nè quella giusta, o l'unica possibile, ma è quella che mi sono dato io. SE l'ARCIGAY volesse davvero fare qualcosa per cambiare questo stato di arretratezza, dovrebbe essere l'ARCIGAY stessa a promuovere una campagna per cambiare la legge in Italia. A non accettarla per buona, a combatterla invece di avallarla ( e goderne peraltro i frutti, sia con i soldi degli "associati", ovvero noi, sia con i soldi dei locali affiliati, che mi pare paghin una quota annuale in cambio, si spera, di assistenza sulle questioni legali e burocratiche per aprire la fatidica associazione culturale... o no?). Non è un caso che se a Roma un embrione di "quartiere gay" è nato, è nato intorno a un bar aperto sulla strada, come il Coming Out, e non intorno ai soliti locali con porta-suona-apri-tessera-riaprilasecondaporta. Volere poi imporre a un centinaio di metri di strada l'etichetta di Gay Street secondo me è un altro discorso, purtroppo a Roma siamo ben lontani dall'avere una Chueca o un Marais... Per non dire tra l'altro che forse il bello sarebbe avere una città intera che accoglie, e non una stradina o un quartiere "dedicato"... ma questo è un discorso differente.
Insomma. Mi ritrovo di fronte al solito paradosso. C'è una associazione che lotta per i diritti degli omosessuali, gay lesbiche trans e quant'altro, che mobilita energie, forze, soldi, per portare avanti una lotta sulle coppie di fatto in maniera che si è dimostrata assolutamente fallimentare (vi ricordate i Pacs? e i Dico? E il prontissimo voltafaccia dei politici di "sinistra"? Ma vi ricordate anche la debolezza dell'ARCI nel cercare un contatto con un mondo che contatti con noi non ne ha mai voluti, voto a parte?). Questa stessa associazione ha tra l'altro richiesto "decoro" all'ultimo Pride nazionale per far vedere agli italiani tutti che siamo come tutti, buoni, cari, e inoffensivi (per la morale? per il paese? per la famiglia? per chi??).
Beh. Io invece voglio qualcosa di diverso. Non credo di dover dimostrare a chicchessia che sono "normale". Credo invece di dover essere libero di essere diverso, come peraltro tutti, e che questa diversità sia un valore da esaltare e non da reprimere. Così come il sesso non è una pratica da nascondere con pruderie. In fondo è la scelta sessuale/affettiva il nostro minimo comun denominatore. Intorno a cosa vogliamo costruire una vita differente e migliore per tutti noi ( e, sinceramente, anche per i non-omosessuali) se noi siamo i primi a censurARCI?
Quindi, dopo tutto sto papiro elettronico il succo è: perché devo avere una tessera di una associazione che in mille modi vuole convincerci/mi che l'unica strada possibile è l'omologazione, è essere buono bravo e inoffensivo, un bravo lavoratore che paga le tasse (anche se spesso poi i soldi delle suddette tasse finanziano anche iniziative omofobe) e rispetta le leggi (anche se le suddette leggi sono arretrate, omofobe, sessuofobe e maschiliste), e che sa stare al suo posto, sfilando ordinato e decoroso a un Pride che invece dovrebbe essere un Pride di emergenza assoluta? Perché?
Quindi basta tessera ARCIGAY, almeno per me. Esistono locali gay non-ARCIGAY, esistono le chat, le strade, discoteche, parcheggi, cinema porno... esistono mille altre possibilità che mi inventerò.

ps ma perché la tessera ARCI costa 5 euro e quella ARCIGAY 14????